“西方媒體正在經歷前所未有的信譽危機。因為它政治極化，媒體政治化，一切圍繞黨派利益、資本利益打轉?！?

“西方媒體表面上是信譽問題，但它本質上是阻撓中國發展的一個地緣政治工具?！?

“西方媒體的報道，常常和他們底層民眾的生活脫節，這是不是他們現在遭遇到信譽危機的一個原因？”

3月22日，在東方衛視《這就是中國》第94期節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和研究員宋魯鄭先生一起對西方媒體的信譽危機進行了解讀。以下為觀察者網根據節目內容整理的文字稿。

張維為：

這些年對西方媒體描述，我們經常聽到兩個詞，一個叫“假新聞”，一個叫“后真相”。應該說，西方媒體正在經歷前所未有的信譽危機。在去年我和諾貝爾獎得主斯蒂格利茨教授的對話中，他提到美國需要進行政治體制改革。他認為，特朗普對美國最大的打擊就是摧毀了美國人對如何認定真相或真理的信任。

他說，特朗普不擇手段，沒有底線，操縱選民最壞的本能來攻擊真相、真理和科學。這種情況其實是“假新聞”泛濫后的“后真相時代”的必然結果。也就是說，像美國這樣的西方社會今天越來越難以確立什么是真相，什么是真理，因為它政治極化，媒體政治化，一切圍繞黨派利益、資本利益打轉。

以這次美國整個疫情防控的荒腔走板為例，因為“假新聞”很多以及“后真相”的問題，民眾不知道應該相信誰。他們不相信政府，不相信政客，不相信主流媒體，不相信科學家，連是否戴口罩也爭論不休，結果美國就變成了世界上新冠肺炎疫情感染人數、死亡人數最多的國家。

“假新聞”、“后真相”這些概念近年的走紅，我想很大程度上是因為2016年發生的兩個標志性的事件：一個就是英國通過公民投票決定脫歐；另一個就是商人特朗普當選美國總統。這些年英國脫歐派一直謊稱英國每周要向歐盟支付3.5億英鎊，也就是大約31億元的人民幣。如果退出歐盟，這些錢就可以用來填補英國國民健保計劃的各種各樣的漏洞等。所以他們把3.5億英鎊的字樣寫或刷在為公投造勢的大巴上，然后招搖撞騙，吸引了大量的支持票，特別是那些更加需要醫療服務的老年人的票。

同樣，在2016年的美國總統大選中，特朗普也是口無遮攔，沒有任何事實根據，沒有任何道德底線，就說奧巴馬是恐怖主義組織ISIS的創辦人，之后開口閉口“中國病毒”。他的支持者對這些話也都深信不疑。

后來我看到《華盛頓郵報》對兩位美國總統競選人在競選期間的314則言論進行的核查。結果是，特朗普92%的言論是屬于失實的，希拉里49%的言論屬于失實。當然，《華盛頓郵報》本身也被很多人認為有炮制假新聞之嫌。

換言之，在“假新聞”、“后真相”結合的這個時代，結果就是沒有了真相?！盁o真相”就意味著“無共識”，沒法達成共識的國家怎么可能大家一起做事情呢？這就是今天美國乃至西方社會面臨的很大挑戰，也就是我十年前和福山辯論時說的“低智商的民粹主義”泛濫的一個主要原因。國家治理水平也就每況愈下。

今天這種“假新聞”、“后真相”已經是西方主流媒體的常態，導致這些媒體的國際信譽也在直線下滑。

不久前，我們中國國家廣播電視總局宣布，經調查，英國BBC世界新聞臺涉華報道的有關內容嚴重違反了我們的《廣播電視管理條例》和我們的《境外衛星電視頻道落地管理辦法》，違反了新聞應該真實、公正的要求，損害了中國國家利益，破壞了中國民族團結，不符合境外頻道在中國境內落地條件。所以總局決定：不允許BBC世界新聞臺繼續在中國境內落地，而且對新一年的落地申請不予受理。當然，這也是我們對英國的反制。因為在此之前，英國通信管理局（OFCOM）吊銷了中國國際電視臺（CGTN）在英國的落地許可證。

大家一定記得，這些年BBC關于中國的報道確實充斥了大量的假新聞。整個2019年，在香港“修例動亂”期間，BBC關于香港的報道充斥了“雙重標準”和假新聞。同年11月，BBC又報道了39位所謂的“中國人”偷渡英國，死在英國的貨車中，結果查出來都是越南人。但BBC連個道歉都沒有。

2020年7月19日，BBC采訪中國駐英大使劉曉明，又指控中國通過“集中營”關押了上百萬維吾爾人。我自己也曾在這個節目里介紹過去年7月21日BBC對我的采訪。當時主持人也說，2019年香港200萬人上街示威，抗議中央政府。大家知道，香港人口總共才750萬，里面包括了老人和孩子。如果說30%左右的人口都上街示威游行了，這是違背常識的。亂港分子編造了這個數據，BBC拿來就用。

接著，主持人又拋出了非?；闹嚨男陆畣栴}。她問我說，100萬人被關到“集中營”，有人覺得這是種族滅絕。我當時忍不住大笑了起來，說，這太荒謬了，讓人笑掉大牙。然后我介紹道，2019年新疆吸引的游客高達2億多人次，連續三年沒有暴恐案件，這是很了不起的成就。我當時還引用了美國國務卿蓬佩奧的“經典語錄”——“我們欺騙、我們盜竊、我們撒謊”來批評BBC的這種做法。

2020年7月21日晚，張維為教授接受了BBC的采訪。當主持人提到新疆出現了所謂“種族滅絕”時，張教授哈哈大笑，并表示“這種無稽之談簡直讓人笑掉大牙”（觀察者網視頻截圖）

BBC在國際議題上的造假行為甚至到了讓BBC內部一些人也看不下去的地步。2019年2月13日，BBC敘利亞新聞報道制片人達拉提在推特上發了一則推文，公開了一個被掩蓋已久的“秘密”：2018年4月在敘利亞杜馬市拍攝的所謂“化學武器襲擊醫院”的視頻是一個自導自演的假新聞。這個視頻中，敘利亞杜馬市遭受“化學武器襲擊”，許多婦女和兒童受到了襲擊。有的口吐白沫、有的已經死亡。他把這個事實揭露出來不久后，他的推特賬號就被限制了，所有推文都看不到了。

我自己作為一個和BBC打過不少交道的中國學者，不排斥BBC做過一些比較客觀的新聞報道，也播出過一些相當有質量的紀錄片等。但它關于當代中國的新聞報道，總體上看，含有虛假信息的負面報道和“假新聞”的比例實在是太高了。

BBC有時候會說它對任何國家都是聚焦負面新聞為主，甚至對英國本土也是這樣的。但以我自己的觀察，BBC在報道英國國內負面新聞的時候，它更加注意核查事實，但在報道中國的時候，粗糙得令人吃驚。比如說，今年1月BBC播出了《重訪武漢》，用中國警察反恐演練的畫面來指責中國人用蒙頭手段來拘捕民眾；武漢晴朗的天空通過BBC的濾鏡處理，變得非常陰沉。這種報道有違起碼的職業操守。所以我特別建議BBC能夠以同樣的方式來報道一下英國國內的新聞，再看看英國民眾會如何反應。

我想這當中有BBC意識形態的僵化、偏見的問題，也有英國人對中國文化傲慢的問題，當然這種傲慢是非常愚蠢的，也有BBC面臨市場競爭壓力的問題，還有BBC治理模式的問題等。

根據我現在看到的材料，BBC有一個英國“皇家特許狀”，就是給它授權播出節目的。英國通信管理局可以監督BBC的許多部門，但沒有權力監督BBC的國際頻道。換言之，BBC的本土播出節目一旦被人家投訴說發現違反了監管的標準或者準則，如果是做錯了，那么BBC必須就每一項違規內容進行公開聲明，最后還要有一個處理結果，甚至罰款。這些全是公開的。

而負責對外傳播英國價值觀的BBC國際臺則拿到了為所欲為的“尚方寶劍”，在法律層面免受任何監管或者行政處罰。所以當英國政府把某些國家視為敵對國家時，BBC就散布對這個國家的“假新聞”，目的是搞亂這個國家，越亂越好。

不久前我看到英國學者大衛·塞奇威克出版了一本書，名字就叫《假新聞工廠——來自BBC的故事》。他認為現在BBC實際上已經演變成了一個頑固的政治競選團體，這種轉變顯然違背了“皇家特許狀”中對它的要求，就是要保持公正和政治中立，這也導致假新聞病毒在英國蔓延。

另外，英國《每日快報》不久前也發了一篇題為《BBC的失敗》的文章。里面專門提到了一項對英國1700多人的民意調查，發現幾乎一半的人（47%）都認為BBC近年來在新聞報道方面有失公正。顯然這些批評主要針對BBC國內新聞的報道。如果讓中國人給BBC這幾年關于香港、新疆、中國疫情防控的報道打分的話，恐怕99%的中國人都認為BBC屬于假新聞媒體。