• 美國還想在歐洲拉起“反華同盟軍”？

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  高健上海外國語大學教授

  歐洲已經不再是原來那個歐洲。隨著中歐往來的增多，美國已經不是歐洲的唯一選擇，美國再想拉起一支“反華同盟軍”應該是比較困難的。而隨著“一帶一路”倡議的落實以及RCEP和中歐投資協定的推進，中歐、以及亞歐大陸經貿合作會進一步加強。[全文]

• 西方媒體面臨信譽危機，背后有什么深層原因？

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  宋魯鄭旅法學者，復旦大學中國研究院研究員

  當西方日益依賴假新聞來遏制中國的時候，說明它的危機到了一個轉折點。那種靠硬碰硬的實力競爭它們已經沒有辦法贏得勝利了，只好靠歪曲真相。但是在信息時代，別說騙一世，就是騙一時都很難。這只會損害它們的公信力，加速西方的衰落。[全文]

• 同樣“先污染，后治理”，中西有何不同？

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  包存寬復旦大學環境科學與工程系教授

  一旦發現問題，中國模式的糾錯能力與效率比西方模式高很多，在環保問題上也是如此。問責制是其很重要的一個方面，當考核指標從GDP改成了綠色GDP后，效果就產生了。與扶貧一樣，生態環境治理剛開始時也遭遇了質疑與非議，但挺過來之后，得遠遠大于失。[全文]

• 新的思想解放后，我們發現一個被虛構的燈塔國

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  去年底觀傳媒做“答案年終秀”，讓我做最后壓軸演講，我原來的題目是“世界與中國接軌？”，有一個問號，我的基本觀點是：一些方面，我們要與外部世界接軌，一些方面我們不需要接軌，一些方面外部世界要與我們接軌。但后來觀傳媒的90后小編對我說，問號就不用了吧。你看，他比我還自信。[全文]

• 中西方能否和平、理性地談政治？答案是可能的

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  宋魯鄭旅法學者，復旦大學中國研究院研究員

  如果中西方在所有問題上都能進行坦誠的對話與交流，雙方的誤解可以化解不少。中西交流的困難主要來自西方。中國人是一直主張平等對話的，但西方往往喜歡高人一等地訓話，中國人當然不會接受。不過，如今西方反思他們制度問題的人已多了起來，愿意與中國談。[全文]

• 從五年規劃到遠景目標，這是中國模式的魅力

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  你可以大致知道你自己生活的地方以及你的國家，今后五年，乃至十五年將發生什么變化。中國發展模式的特點規劃能力比較強，規劃制定出來后的落實能力也比較強。[全文]

• 戳破西方“市場經濟”神話后，中國要建自己的“高水平”標準

  

  陳平復旦大學中國研究院研究員，春秋發展戰略研究院研究員

  新自由主義政策用減稅的政治口號大幅度降低政府的財政能力，用不斷發動外戰的方法來捍衛美元的金融霸權，必然導致虛擬經濟擠出實體經濟，擴大國內貧富差距和國際的地區差距，不斷產生國際金融危機和地緣沖突，最后拖垮美國經濟。 [全文]

• 對全世界來說，還有比這次疫情更好的人權教育嗎？

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  范勇鵬復旦大學中國研究院副院長

  天天高喊人權和“普世價值”的那些西方國家居然沒有中國人人都懂的“人命關天”理念，居然不認同“人的生命高于一切”的價值，居然不接受人的生命權是最基本的人權。連生命權都不尊重居然想給中國上人權課，這不是一個笑話嗎？[全文]

• 對付西方“雙標”，我們就用“單標”

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  范勇鵬復旦大學中國研究院副院長

  過去的一年中，世界上有不少“大瓜”，其中最讓人們喜聞樂見的就是“美式雙標”一次次的翻車現場。西方長期的言行不一、顛倒黑白、虛假偽善已經像回旋鏢一樣飛了回來，打碎了自己精心編織的神話形象。[全文]

• 在西方現有政治制度下，民粹主義問題是無解的

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  宋魯鄭旅法學者，復旦大學中國研究院研究員

  民粹主義的核心問題是理性的缺位，不僅會選出擅長表演的領導人，還會使社會充滿對抗和爭議，并讓一些權威機構和媒體的公信力喪失殆盡，整個國家都付出沉重的代價。實踐證明，西方現有的政治制度下，民粹主義問題是無解的，除非進行實質性的政治改革。[全文]

更多